Make your own free website on Tripod.com

アレクセイ狂奏曲(弐) 


アレクセイ氏の保存していたログ『別 人ですので、お間違いのないように。』『管理人さんにご質問。』を参照して考えてみます。


別 人ですので、お間違いのないように。

………@の発言は、

NO.3149  ざっと読んで皆様へ

「アレクセイ氏のことを知ったのは、googleで"創価桜"で検索した際のことです(本当は"逆転満塁打"で検索したかったのですが、野球関連になってしまうので)。これは、疑心暗鬼にかられた逆転満塁打氏自身も、同じように色々疑えますよと言いたかったからです(先の理由により、私との議論の中で決め付けやすかった創価桜氏になってしまいましたが)。要するに、アレクセイ氏と関係するサイトを紹介したのは、逆転満塁打氏の疑心暗鬼の馬鹿馬鹿しさを指摘するためです」

NO.3151  ざっと読んで皆様へ2

「>アレクセイ氏と関係するサイトを紹介したのは、逆転満塁打氏の疑心暗鬼の馬鹿馬鹿しさを指摘するためです。

この個所の訂正ですが、「アレクセイ氏ではない」方と創価桜氏との議論において、創価桜氏の議論姿勢が批判されている個所ですので、疑心暗鬼の馬鹿馬鹿しさではなく、創価桜氏のお仲間である逆転満塁打氏も、同じような議論姿勢なのですね、と揶揄したということですね」

です。………@は、逆転満塁打氏に工作員扱いされたので、逆転満塁打氏のような疑り深い人なら、創価桜氏を工作員と疑うこともできることを指摘したのですね。つまり何故、逆転満塁打氏は創価桜氏を疑わないのか、ということです。

このことから逆転満塁打氏サイドの人物が、アレクセイ氏の友人と『がんばれ公明党』を結びつけた可能性が出てきます。例えば、………@は引用先と関係があると想像して、………@の引用先に殴り込みをかける可能性などです。

また「………@=アレクセイ」説を否定した住人は、「さんなり、創価桜、@猿が島、京都の鬼、JIRO@管理人」です。他は、雑談などでした。


管理人さんにご質問。

………@の発言は、逆転満塁打氏や野茶坊氏への疑惑です。しかし他の発言に見るべきものがあります。それは野茶坊氏の発言で、

NO.3300  さよなら&こんにちは?

「題して『《ケンカ屋の喧嘩知らず》vs《なりすましモドキの馬脚まるだし》』ってとこかな? ドタバタ漫画チックでなかなか面 白かったよ。キャストの皆さん、ご苦労様でした。拍手!」

「[………@復帰&さよなら?]を名乗っておられた○○さん、「アレクセイごっこ」は楽しかったですか?  少しは癒されたのかな・・・?」

です。創価桜氏の解説によれば、野茶坊氏は、アレクセイ氏の主張する「………@=同時代掲示板の管理人」説に基づいています。一見何の問題もない発言ですが、発言の日時を考えるととおかしなことになります。

当初、JIRO@管理人をはじめ『がんばれ公明党』の主な住人が、アレクセイ氏の「………@=同時代掲示板の管理人」説を否定しました。その状況の中で、野茶坊氏は、あえて「………@=同時代掲示板の管理人」説を唱えたのです。『がんばれ公明党』の住人の中で、野茶坊氏だけが「………@=同時代掲示板の管理人」説を肯定したのです。

住人と同じ条件を手にしていた野茶坊氏です。「………@=同時代掲示板の管理人」説が否定された後に、野茶坊氏だけが肯定した不可思議さを考えなければなりません。

しかしアレクセイの花園バックログを調べてみると、野茶坊氏はどうやらアレクセイ氏サイドの人物のようです。アレクセイ氏のサイトの常連=アレクセイ氏の友人であり、「………@=アレクセイ」説をアレクセイ氏に吹き込むことができます。そして『がんばれ公明党』の状況を見て、アレクセイ氏擁護のために「………@=同時代掲示板の管理人」説を言わざるを得なかったというわけです。野茶坊氏の勘違いが、アレクセイ氏叩きを招いたので、その責任を取るという意味もあるからです。

問題は、野茶坊氏がアレクセイ氏に「………@=アレクセイ」説を伝えていなければ成立しないことです。そして、野茶坊氏は、………@とアレクセイ氏の政治的立場の違いを知っているはずなので、「………@=アレクセイ」説を吹き込むことなどありえないのです。


『公明党』応援『がんばれ「公明党」』ファンサイト